Понятие заинтересованного лица

Содержание

Заинтересованное лицо в суде. Чем заинтересованное лицо отличается от третьего лица? :: BusinessMan.ru

В ГПК РФ приводится состав участников судебного процесса. Необходимость определения круга субъектов продиктована наличием интереса у каждого из них в результате разбирательства. В соответствии с этим законодательство устанавливает обязанности и права для участников. Вместе с этим возможностью осуществлять распорядительные действия в ходе судопроизводства обладают далеко не все лица.

Категории субъектов

В качестве лиц, участвующих в деле, вступают:

Истец.
Ответчик.
Заинтересованное лицо.
Сторонние субъекты. Они могут участвовать в разбирательстве, заявляя либо не заявляя самостоятельных требований.
Государственные, местные структуры власти и прочие органы.

Кроме этого, в разбирательстве могут участвовать представители тех или иных субъектов, свидетели, а также специалисты (эксперты, врачи и пр.).

Характеристика

В ходе рассмотрения дел, подпадающих под положения ГК, участников разбирательств можно разделить на категории, в зависимости от степени их заинтересованности. В первую категорию входят субъект, выдвигающий требования, — истец, и гражданин, отвечающий на них – ответчик. Включение их в отдельную группу вполне объяснимо. Каждый из них выступает как заинтересованное лицо. Это означает, что их участие в разбирательстве продиктовано стремлением защитить/восстановить свои права.

Для них крайне важен исход спора. Ко второй категории относят тех, кто имеет не личный, а профессиональный, общественный и пр. интерес в результате разбирательства по делу. К таким участникам, в частности, относят представителей местной власти, прокурора и так далее. Каждый из них также выступает как заинтересованное лицо в гражданском процессе. Однако они не рассчитывают на личную выгоду от этого. Субъекты, не отнесенные ни к первой, ни ко второй категории являются обычными участниками разбирательства. Ими, в частности, могут выступать эксперты, переводчики, свидетели и пр.

Заинтересованное лицо в суде – кто это?

Субъекты могут участвовать в разбирательстве в силу особенностей их профессиональной деятельности. В качестве них, как правило, выступают государственные, региональные либо муниципальные учреждения или органы. Заинтересованное лицо в суде совершает определенные действия и ожидает конкретного результата. При этом он имеет вполне четкий мотив для участия в деле. В частности, заинтересованное лицо стремится довести результат рассмотрения до такого состояния, которое, по его мнению, полностью соответствует законодательству. Для участия в деле у субъекта есть определенные юридические основания.

Особые случаи

В литературе наряду с юридической выделяют и фактическую заинтересованность. Она не применяется к сторонам спора (ответчику и истцу). Между тем фактическая заинтересованность не будет иметь значения для большинства участников процесса. Однако для некоторых субъектов она может стать серьезным препятствием. К примеру, один из участников разбирательства приходится родственником прокурору. У последнего, соответственно, может возникнуть конфликт интересов. А это, в свою очередь, ставит под вопрос его участие в деле. Прокурор в таком случае будет выступать как фактически заинтересованное лицо, что противоречит принципам производства.

Истец

Он также выступает как заинтересованное лицо. Истец считает, что его права нарушены, и, подавая заявление, стремится к их восстановлению. В иске он указывает все обстоятельства, с которыми не согласен, а также требования, обращенные к ответчику. В данном случае имеет место личная заинтересованность в результате разбирательства. Решение, вынесенное судом при удовлетворении иска, поможет истцу восстановить свои права. Если же постановление будет принято не в его пользу, то ситуация останется без изменений. Соответственно, чтобы отстоять свою правоту, истец должен использовать все возможные законные способы. Он вправе предоставлять доказательства, ходатайствовать о привлечении свидетелей, специалистов, экспертов и так далее.

Ответчик

К этому субъекту предъявляются требования истцом. Ответчик также имеет свой личный интерес в результате дела. Ему выгодно, чтобы решение было принято не в пользу истца. В противном случае ему придется восстанавливать нарушенные права заявителя, а в ряде случаев компенсировать понесенный ущерб. Он также использует все средства, предусмотренные законодательством. Кроме этого, ГПК допускает заявление им встречного иска. В этом случае ответчиком уже становится первоначальный истец.

Дополнительно

В ряде случаев в интересах участников спора заключается мировое соглашение. Предложение об этом, как правило, поступает от должностного лица, уполномоченного на рассмотрение дела. В мировом соглашении учитывают интересы обеих сторон, а также других лиц, права которых могут быть им затронуты.

Заключение

В гражданском процессе могут участвовать различные лица. Основными субъектами выступают ответчик и истец. Они имеют личную заинтересованность в результате разбирательства. Они могут ходатайствовать о привлечении других граждан к рассмотрению спора. В ходе процесса могут появиться третьи лица. Они могут заявлять самостоятельные требования и обращать их как к истцу, так и к ответчику. Однако статус их от этого не изменяется – они остаются третьими лицами, имеющими личный интерес. Эти субъекты также вправе использовать законные средства доказывания. Еще одна категория – заинтересованные лица. Они вступают в разбирательство в силу своей профессиональной деятельности. Этим они отличаются от третьих лиц. Их желания могут совпадать с требованиями истца или ответчика. Однако в любом случае их интерес является публичным. У всех участников разбирательства есть право обжаловать вынесенное решение. Оспаривание акта осуществляется в порядке, предусмотренном в ГПК. На практике возникают случаи, когда у субъекта возникает фактическая заинтересованность в деле. Своевременное ее выявление позволит избежать необоснованности решения.

businessman.ru

Заинтересованные лица — это… Что такое Заинтересованные лица?

(англ. persons in interest) — в гражданском праве РФ лица, заинтересованные в совершении юридическим лицом сделок и др. действий по причине возможного наступления выгодных для них материальных или иных последствий. Термином «З.л.» оперируют акты гражданского законодательства РФ, регулирующие отдельные виды юридических лиц.

Напр., для целей ФЗ «О некоммерческих организациях»** З.л., т.е. лицами, заинтересованными в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в т.ч. сделок, с др. организациями или гражданами, признаются руководитель (его заместитель) некоммерческой организации, а также лицо, входящее в состав органов управления такой организацией или органов надзора за ее деятельностью, если указанные лица состоят с этими организациями или гражданами в трудовых отношениях, являются участниками, кредиторами этих организаций либо состоят с этими гражданами в близких родственных отношениях или являются кредиторами этих граждан. При этом указанные организации или граждане являются поставщиками товаров (услуг) для некоммерческой организации, крупными потребителями товаров (услуг), производимых некоммерческой организацией, владеют имуществом, которое полностью или частично образовано некоммерческой организацией, или могут извлекать выгоду из пользования, распоряжения имуществом некоммерческой организации (ст. 27 ФЗ «О некоммерческих организациях». См. также Конфликт интересов).

Для целей ФЗ «Об акционерных обществах»** лицами, заинтересованными в совершении акционерным обществом сделки, признаются член совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, занимающее должность в иных органах управления общества, акционер (акционеры), владеющий совместно со своим аффилированным лицом (лицами) 20 или более процентами голосующих акций общества, в случае, если указанные лица, их супруги, родители, дети, братья, сестры, а также все их аффилированные лица: а) являются стороной такой сделки или участвуют в ней в качестве представителя или посредника; б) владеют 20 или более процентами голосующих акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или участвующего в ней в качестве представителя или посредника; в) занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или участвующего в ней в качестве представителя или посредника (ст.

81 ФЗ «Об акционерных обществах»).

ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»** признает З.л. члена совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества, участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества в случаях, когда указанные лица, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица: а) являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; б) владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; в) занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; г) в иных случаях, определенных уставом общества.

З.л. обязаны информировать юридическое лицо о своей заинтересованности в совершении им сделок и иных действий. Решения о совершении сделок, в отношении которых имеется заинтересованность, принимаются в особом порядке, определяемом федеральными законами об отдельных видах юридических лиц и учредительными документами соответствующих организаций. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, которая совершена с нарушением требований соответствующего федерального закона, может быть признана судом недействительной.

Большой юридический словарь. Академик.ру. 2010.

jurisprudence.academic.ru

Кто может быть заинтересованным лицом?. Гражданский процесс в вопросах и ответах

Кто может быть заинтересованным лицом?

В ст. 263 ГПК отсутствует понятие заинтересованных лиц, а содержится лишь их примерный перечень, который конкретизируется в зависимости от категории дел особого производства, а также обстоятельств дела.

Заинтересованные лица в делах особого производства — это те же участники гражданского процесса, на субъективные права и обязанности которых потенциально могут оказать влияние пределы законной силы решения по какому-либо конкретному делу, когда решение суда может затронуть права и законные интересы этих лиц, что в итоге может повлечь за собой обязанность совершения ими каких-либо решений или же изменить их правовой статус.

В зависимости от степени заинтересованности можно выделить граждан, которые имеют прямую материально-правовую заинтересованность. К ним относятся, например, фактический держатель документа в вызывном производстве; гражданин, в отношении которого решается вопрос об ограничении дееспособности или признании недееспособным; родители (родитель) по делам об установлении усыновления (удочерения) и др. В качестве заинтересованных лиц судом также привлекаются органы записи актов гражданского состояния, отказавшие внести исправления в произведенную запись, государственный нотариус или нотариус, занимающийся частной практикой, совершившие нотариальные действия или отказавшие в его совершении, сберегательный банк в вызывном производстве, военкомат по делам об установлении факта принадлежности справки о ранении на фронте и т. д.

В особом производстве, в котором отсутствуют стороны, не могут принимать участие третьи лица.

Однако при рассмотрении дел особого производства нельзя одновременно подтверждать наличие факта и права заинтересованного лица, которое вытекает из данного факта.

Если, например, при решении вопроса о принятии заявления или рассмотрения дела по существу в порядке особого производства будет установлено наличие спора о праве, который подлежит разрешению в ином судебном порядке (например, арбитражном), то суд согласно п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК должен отказать в принятии такого заявления либо прекратить производство по делу.

Если же будет установлен спор о праве, подведомственный суду общей юрисдикции, то суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК).

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

law.wikireading.ru

Заинтересованное лицо в гражданском процессе: кто это?

При рассмотрении в суде дел, попадающих под действие ГК РФ, всех участвующих в нём можно разделить на две категории по степени их заинтересованности.

Первая категория представлена непосредственно лицом, выдвигающим какие-либо требования (истцом), и лицом, отвечающим на эти требования (ответчиком). Выделение этих лиц в отдельную группу понятно, они защищают и отстаивают собственные интересы. И истец, и ответчик лично заинтересованы в том, каков будет результат судебных заседаний.

Во вторую категорию лиц – участников гражданского суда попадают те из них, которые не имеют собственного (субъективного) интереса в результатах, но имеют интерес профессиональный, общественный и так далее. К числу указанных лиц относятся, например, прокурор или представители органов местной власти. Эти участники отстаивают интересы государства или защищают интересы правосудия, не имея никакой личной выгоды.

Лица, не попавшие в перечисленные категории, относятся к простым участникам процесса, не имеющим никакого интереса к его результатам. Например, свидетели, переводчики, специалисты по экспертизам и так далее. Они являются незаинтересованными участниками суда.

Участники суда, имеющие личный интерес в его результатах

В судопроизводстве истец – это тот, кто считает, что его имущественные или гражданские права были нарушены, и он пытается восстановить их, используя возможности суда. Основным способом обращения к суду для истца является исковое заявление, в котором указываются все нарушения прав и обоснование необходимости их восстановления.

Естественно, что истец имеет личную заинтересованность в итогах судебных заседаний, поскольку положительное судебное решение позволит ему восстановить нарушенные права, а отрицательное решение оставит ситуацию без изменений. В ГПК РФ личная заинтересованность гражданина является поводом для написания искового заявления по поводу восстановления прав.

Истцом могут быть и не физические лица. Исковое заявление в суд может быть предоставлено от имени государственных или муниципальных органов и так далее. В этом случае представители этих органов в суде будут представлять интересы государства, муниципалитета, не имея никакой личной заинтересованности. Тем не менее, наличие общественной (публичной) заинтересованности по ГПК РФ также может быть основанием для подачи искового заявления.

Второй стороной гражданского процесса выступает ответчик. То есть тот, кто отвечает на все предъявляемые ему претензии по поводу нарушения прав и свобод истца. Его интерес также является личным, поскольку при положительном для истца исходе судебных заседаний ответчику придётся компенсировать ему ущерб и восстанавливать затронутые права и свободы.

Обратите внимание! Информация из данной статьи может быть не полной, по причине частого изменения законодательства. Кроме того, конкретно ваша ситуация возможно требует, более детального изучения. Поэтому советуем проконсультироваться с нашими специалистами по телефонам: в Москве +7 (499) 938-44-32, в Санкт-Петербурге: +7 (812) 467-34-03, По всей России 8 (800) 511-81-26 — это бесплатно, анонимно и профессионально!

Участники, имеющие личную (или субъективную) заинтересованность в его результатах присутствуют в большинстве рассматриваемых судами гражданских дел. Однако встречаются ситуации, когда и истец, и ответчик имеют только публичную заинтересованность в результатах.

Участники, имеющие профессиональную или общественную заинтересованность

Участниками рассмотрения гражданского дела, имеющими общественную заинтересованность, выступают, как правило, организации или учреждения государственного, регионального или муниципального уровня. Они имеют право подавать гражданские иски в случае нарушения их прав, то есть быть истцами, или могут быть ответчиками. В любом случае личный интерес у них отсутствует.

Для лиц, имеющих профессиональный интерес в гражданском деле, существует также термин юридическая заинтересованность. Он означает, что указанные лица совершают определённые процессуальные действия и ожидают определённого результата от рассмотрения гражданского дела. Однако, при рассмотрении дела у них имеется вполне определённый мотив (доведение результата дела до того положения, которое является, пор их мнению, полностью соответствующим законодательству).

Лицо, имеющее профессиональную заинтересованность, только тогда становится участником рассмотрения гражданского дела, когда у него появляется юридический интерес.

Что такое фактическая заинтересованность?

Наряду с личной, общественной или профессиональной заинтересованностью в ГПК РФ присутствует такое понятие, как фактическая заинтересованность. Оно не применяется к лицам с личным интересом к результатам рассмотрения гражданских исков. А вот для второй категории заинтересованных лиц это понятие очень важно.

Что оно означает? Например, когда рассматривается гражданское дело и в нём участвует прокурор, то у него нет личной заинтересованности в этом деле. Но, вполне возможно, что один из участников (истец или ответчик) приходятся ему родственником или является хорошим знакомым. Тогда по факту у прокурора может появиться определённый интерес к итогам гражданского процесса. То же самое применимо, если имеются связующие линии у любых других участников дела (у свидетелей, представителей государственных и муниципальных организаций и так далее).

С точки зрения действующего законодательства наличие фактической заинтересованности ничего не будет значить для большинства участников рассмотрения гражданского дела. Единственным исключением будет являться прокурор, для которого подобное станет преградой для участия в деле.

Загрузка…

bukva-zakona.com

Кто есть заинтересованное лицо?

Ни одна крупная компания не обходится сегодня без товарного знака. При этом часто, обозначение регистрируется сразу для всего спектра товаров и услуг, а используется только для их части. Такое положение дел может препятствовать регистрации другого похожего или тождественного обозначения в отношении однородных товаров. Для того чтобы регулировать подобные ситуации Гражданским кодексом РФ предусмотрена статья 1486, предусматривающая возможность аннулирования товарных знаков в связи с их неиспользованием. Согласно данной статье, заявление на аннулирование товарного знака может быть подано любым заинтересованным лицом, однако критерии заинтересованности неоднозначны.

Чтобы понять суть проблемы, напомним историю вопроса. Несколько лет назад заявления на аннулирование знаков в связи с неиспользованием рассматривались палатой по патентным спорам, которая считала заинтересованными любые лица, уплатившие госпошлину за рассмотрение заявки. Компания «Зуйков партнеры» была одной из многих юридических компаний, кто, подавая заявления в интересах своих доверителей, оформляла их от себя. При этом мы стали первой организацией, которой, через год после вступления в силу 4-й части ГК РФ было отказано в рассмотрении поданных заявлений, т.к. «Зуйков и партнеры» не является заинтересованным лицом.

В 2009 году (через год после вступления 4-й части ГК РФ в силу) Роспатент пришел к выводу, что для подачи заявления на аннулирование знака в связи с его неиспользованием, компании-заявителю необходимо сперва доказать свою заинтересованность. Согласно выпущенному ведомством информационному письму, отныне заинтересованными лицами признавались только те компании, которые либо подали международную заявку на регистрацию сходных или тождественных обозначений, либо, являются производителями товаров под сходными знаками. По сути, Роспатент определил, что для доказательства своей заинтересованности в аннулировании неиспользуемого обозначения, компании необходимо представить доказательства того, что она производит контрафактную продукцию под сходным знаком.

Однако, после рассмотрения дела торговой марки «Стрижамент» («Strizament») решение ведомства было оспорено, и Высший Арбитражный суд определил, что критерием заинтересованности должен являться факт производства компанией однородных товаров и подача заявки на регистрацию сходного товарного знака. Однако, сегодня можно с уверенностью сказать, что постановление ВАС по конкретному делу недостаточно точно определяет понятие заинтересованности и суды стали трактовать его по-разному. Многие судьи решили для себя, что согласно определению ВАС только компании, являющиеся производителями товаров, могут подавать заявления на прекращение действия неиспользуемых товарных знаков. При этом экономические реалии нашей страны (впрочем как и многих других стран) таковы, что многие фирмы – собственники товарных знаков, не имеют производственных мощностей и не являются производителями в прямом смысле этого слова. Так, например, не редки случаи, когда собственником знака является одна компания, а использует его другая организация. Как правило, отношения этих двух юридических лиц регулируются договором. Кроме того, многие компании заказывают товары в Китае или других странах, а суды отказывают им в рассмотрении заявление о прекращении действия товарных знаков в связи с неиспользованием, мотивируя свое решение тем, что истец не является производителем, а, следовательно, и заинтересованным лицом, а заинтересованным лицом являются в данном случае китайские производители.

Исходя из такого подхода, для оформления заявления, которое раньше занимало всего 1 лист, сейчас требуется собрать огромное число документов и доказательств, при этом далеко не все компании готовы их предоставить.

Но почему на критерий заинтересованности вообще обратили внимание судьи? Дело в том, что аннулирование знаков в связи с неиспользованием в свое время стало неким способом рэкета – «гринмэйл», и эту деятельность необходимо было пресечь. По сути, любая компания имела возможность подать заявление на оспаривание регистрации неиспользуемых обозначений, а бремя доказательства, по нашему закону, возложено на ответчика. Это означает, что собственнику знаков приходилось отвлекаться от работы и тратить силы и время на то, чтобы доказать факт использования принадлежащего ему обозначения. В свое время заявления на аннулирование группы знаков были поданы против действия торговой марки Lavazza. Заявитель оспаривал правовую охрану нескольких десятков товарных знаков, в свою очередь правообладатель, доказав использование пяти знаков, отказался от борьбы за остальные, поскольку эта работа отнимала слишком много времени. При этом, компания, подавшая заявление не имела никакого отношения к производству чая или кофе, но проблемы итальянскому бренду были созданы. Именно из-за таких случаев и стали обращать внимание на критерий заинтересованности.

Сегодня же административно-судебная система, по сути, перешагнула от одной крайности к другой. Если раньше любой мог оспорить регистрацию знака, то сейчас сделать это не могут даже те компании, которые по-настоящему заинтересованы в освобождении неиспользуемого обозначения. Таким образом, ужесточив критерии заинтересованности, судебные органы ставят заявителей в глупое положение, когда никто не знает, кто есть заинтересованное лицо? Одни и те же судьи принимают противоположные решения по абсолютно одинаковым обстоятельствам, в результате судебная система перестает быть ориентированной на защиту законных интересов бизнеса и соблюдение закона. Продекларированный государством антимонопольный принцип обязательного использования товарного знака как критерий его охраны перестает работать.

Но законодатель, написавший 4-ю часть Гражданского кодекса, который хотел указать в законе, что с заявлением о прекращении действия товарного знака в связи с неиспользованием может обратиться только производитель товаров или услуг, зачем же было указывать некое «заинтересованное» лицо? Судя по всему, в это понятие все же был вложен более широкий смысл, который сегодня намеренно «ссужается» судами. Первые печальные результаты такого подхода уже заметны: снизилось количество рассмотрений заявлений по неиспользованию товарных знаков (с 2500 до 700 в год). Те, кто на самом деле заинтересован в аннулировании неиспользуемых знаков, не могут отстоять свои интересы, поскольку по принятым судами критериям не считаются заинтересованными лицами. Например, не является заинтересованным лицом учредитель компании-производителя, суды отказывают в иске, говоря о том, что с иском должен обращаться не учредитель, а сам производитель.

Главной целью изменения критерия заинтересованности было противодействие товарнознаковому пиратству. Но я уверен, что сам критерий должен быть максимально простым – компания должна доказать, что ее цель – это не злоупотребление своими правами и чинение препятствий ведению бизнеса правообладателя оспариваемого знака, а отстаивание своих законных интересов и желание использовать в хозяйственной деятельности не используемое обозначение.

Для меня, очевидно, что заинтересованным лицом является лицо, которое представит суду доказательства того, что, например:

оно готово организовать поставки однородного товара на российский рынок и подало заявку на сходное обозначение;
правообладатель предъявил претензии или иск о запрете использования неиспользуемого знака заявителю;
правообладатель неиспользуемого знака подал возражение о прекращении действия товарного знака заявителя и т.д.

Судам необходимо смягчить требования к заинтересованности, только тогда этот критерий будет отвечать интересам предпринимателей и нормам ГК следовательно антимонопольный инструмент по лишению монополии на неиспользуемый товарный знак будет работать. И самое главное, ВАС РФ или хотя бы Суд по Интеллектуальным Правам должен принять информационное письмо, которое определит: кто же есть заинтересованное лицо?

zuykov.com

Понятие заинтересованного лица в гражданском праве

Заинтересованное лицо или третье в гражданском процессе это

В соответствии с главой 11 ГПК в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Третьи лица первого и второго видов отнесены законом к числу лиц, участвующих в деле, а значит обладают юридической заинтересованностью. Однако, в отличие от прокурора, органов управления, представителей, заинтересованность третьих лиц либо тождественна, либо близка к заинтересованности сторон, так как третьи лица состоят в допроцессуальных отношениях со сторонами гражданского дела. Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица.

А вот для второй категории заинтересованных лиц это понятие очень важно. Что оно означает? Например, когда рассматривается гражданское дело и в нём участвует прокурор, то у него нет личной заинтересованности в этом деле.
Но, вполне возможно, что один из участников (истец или ответчик) приходятся ему родственником или является хорошим знакомым. Тогда по факту у прокурора может появиться определённый интерес к итогам гражданского процесса. То же самое применимо, если имеются связующие линии у любых других участников дела (у свидетелей, представителей государственных и муниципальных организаций и так далее). С точки зрения действующего законодательства наличие фактической заинтересованности ничего не будет значить для большинства участников рассмотрения гражданского дела. Единственным исключением будет являться прокурор, для которого подобное станет преградой для участия в деле.

Права заинтересованного лица в гражданском процессе

Обращение гражданина и организации с просьбой разрешить спор о праве в литературе называется предъявлением иска.Разграничение условий правомерного обращения в суд с иском имеет четко выраженный практический смысл, поскольку их отсутствие или несоблюдение влечет различные процессуальные последствия. Субъекты, не отнесенные ни к первой, ни ко второй категории являются обычными участниками разбирательства. Ими, в частности, могут выступать эксперты, переводчики, свидетели и пр. Заинтересованное лицо в суде – кто это? Субъекты могут участвовать в разбирательстве в силу особенностей их профессиональной деятельности.

В качестве них, как правило, выступают государственные, региональные либо муниципальные учреждения или органы. Заинтересованное лицо в суде совершает определенные действия и ожидает конкретного результата.

При этом он имеет вполне четкий мотив для участия в деле.
Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. 2. Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. 3.

В ГПК РФ личная заинтересованность гражданина является поводом для написания искового заявления по поводу восстановления прав. Истцом могут быть и не физические лица. Исковое заявление в суд может быть предоставлено от имени государственных или муниципальных органов и так далее.

В этом случае представители этих органов в суде будут представлять интересы государства, муниципалитета, не имея никакой личной заинтересованности. Тем не менее, наличие общественной (публичной) заинтересованности по ГПК РФ также может быть основанием для подачи искового заявления. Второй стороной гражданского процесса выступает ответчик. То есть тот, кто отвечает на все предъявляемые ему претензии по поводу нарушения прав и свобод истца.

Кто является заинтересованным лицом в гражданском процессе и что это значит

Главная
Гражданское право
- Паспорт
  - Что делать, если потерял паспорт: порядок восстановления
  - Оформление загранпаспорта через МФЦ — пошаговая инструкция
  - Где и как вписывают ребёнка в паспорт родителей?
  - Получение временного удостоверения личности
  - Каковы сроки действия паспорта гражданина РФ?
  - Как сделать нотариально заверенную копию паспорта?
  - Можно ли сменить фамилию, имя и отчество и как это сделать?
  - Какой штраф грозит за просроченный паспорт в 45 лет в 2018 году
  - Что нужно для того, чтобы получить паспорт впервые в 14 лет
  - Как осуществить замену паспорта в 45 лет — необходимые документы и перечень способов
  - Что делать, если украли паспорт — порядок действий
  - Как и где можно оплатить госпошлину за паспорт
  - Как узнать готов ли загранпаспорт — обзор всех способов + онлайн проверка
  - Перечень необходимых документов для замены паспорта
  - Способы проверки действительности паспорта гражданина РФ
  - Как поменять фамилию в паспорте по собственному желанию
  - Получение загранпаспорта через Госуслуги
- Почта
  - Отказ от посылки наложенным платежом — какие правила возврата у почты России
  - Как заполнить извещение почты России — образец
  - Как отследить посылку почтой России по идентификатору?
  - Почтовое отделение ГСП-3 г. Москвы
  - ДТИ в заказном письме — что это такое
  - Как заполнить почтовый конверт для письма по России — образец
  - Как рассчитать стоимость отправки посылки почтой России
  - Как составить доверенность на получение почты от физического лица физическому лицу
  - Наложенный платеж — что это и как сделать отправку на почте России
  - Как отследить посылку с Алиэкспресс по номеру заказа в России
- Социальные выплаты
  - Как получить лес на строительство дома бесплатно — закон о выделении леса
  - Оформляем субсидию на коммунальные услуги
  - Виды и размер пособий при рождении ребёнка в 2018 году
  - Льготы школьникам и студентам по социальной карте
  - Как заказать социальное такси для инвалидов в Москве?
  - Справка о неполучении пособия на ребенка до 1,5 лет
  - Какие льготы положены ветерану военной службы в 2018 году?
  - Для чего нужна и как получить справку о смерти формы 33
  - Льготы и социальные выплаты одиноким матерям
  - Как рассчитывается больничный по уходу за ребенком — процент оплаты
  - Путевки в санаторий для пенсионеров бесплатно
  - Размер пенсии по инвалидности 3 группы
  - Размер пенсии по потере кормильца в 2018 году
  - Как происходит возмещение вреда здоровью по военной травме
  - Каков размер единовременного пособия при рождении ребенка в 2018 году в России
  - Какой размер материнского капитала за 3 ребенка ожидается в 2018 году
  - Для чего нужен родовой сертификат
  - Закон о материнском капитале 256-ФЗ с последними изменениями 2016
  - Какие документы нужны для оформления детского пособия — перечень справок
  - Компенсация за детский сад в 2018 году — изменения и последние новости
  - Какие льготы положены многодетным семьям в 2018 году
  - Льготы участникам боевых действий в Чечне
  - Как можно оформить субсидию на коммунальные услуги через Интернет
  - Уход за пожилыми людьми старше 80 лет: сколько платят
- Гражданское право #1
  - Куда жаловаться на сотрудников полиции — образцы заявлений и жалоб
  - Выборы 2018 года — голосование без открепительных талонов
  - В какой срок должен быть составлен протокол об административном правонарушении
  - Статья 152 ГК РФ: защита чести, достоинства и деловой репутации человека
  - Что такое присяга — кто и как ее принимает
  - Как и где можно задать вопрос юристу бесплатно онлайн
  - ФЗ 273 от 25.12.2008 о противодействии коррупции с изменениями
- Гражданское право #2
  - Ст 50 ГК РФ — коммерческие и некоммерческие организации
  - Ст 429 ГК РФ: особенности составления предварительного договора
  - Ст 450 ГК РФ с комментариями — расторжение договора в одностороннем порядке
  - Ст. 28.3 КоАП РФ: кто имеет право на оформление административных правонарушений
  - Ст 46 ч 1 п 3, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» — разъяснения
  - Можно ли курить на лестничной площадке жилого дома по новому закону
  - Что означает понятие регрессное требование
- Гражданское право #3
  - Армия для девушек — как попасть на военную службу
  - Получение лицензии на покупку, ношение и хранение оружия
  - Процедура обжалования судебного приказа и пример заявления
  - Заболевания, дающие право на получение квоты
  - Согласие на обработку персональных данных — как заполнять + образец для скачивания
  - С кого взыскиваются судебные издержки?
  - Что такое упущенная выгода по статье ГК РФ?
- Гражданское право #4
  - Образец заявления в суд о переносе судебного заседания
  - Как ознакомиться с материалами дела в суде
  - Единая система идентификации и аутентификации (ЕСИА)
  - Что такое реституция в гражданском праве
  - Образец заполнения возражения на апелляционную жалобу
  - Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока
  - Образец ходатайства о приобщении документов
- Гражданское право #5
  - Последствия подачи ходатайства об истребовании доказательств
  - Как подготовить документы для госрегистрации онлайн?
  - Пневматическое оружие — получение разрешения и хранение
  - Что такое Конвенция о правах ребенка
  - Диспансеризация – особенности и этапы прохождения
  - Виды и правила исчисления сроков в гражданском праве
  - Таблица классов опасности отходов
- Гражданское право #6
  - Указ Президента №1237 «Вопросы прохождения военной службы»
  - Организация деятельности участковых уполномоченных полиции
  - Договор на оказание услуг между физическими лицами
  - Образец мирового соглашения в исполнительном производстве
  - Ст 167 ГК РФ с изменениями — последствия признания сделки недействительной
  - Статья 1064 ГК РФ — причинение имущественного вреда и правила возмещения
  - Чем регулируются стандарты оказания медицинской помощи
- Гражданское право #7
  - Существует ли статья за употребление наркотиков — особенности законодательства
  - Что относится к недвижимому имуществу с юридической точки зрения
  - Ст 209 ГК РФ с комментариями — Содержание права собственности
  - Как определить гипотезу, диспозицию и санкцию
  - Какие существуют виды административных наказаний
  - Величина госпошлины в арбитражном процессе
  - Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г
- Гражданское право #8
  - Процедура принятия федеральных законов в России
  - Бесплатная юридическая помощь — возможно ли это?
  - Предварительное судебное заседание — сроки, цели и задачи
  - Какие сделки являются оспоримыми или ничтожными
  - Актуальный список силовых структур России 2018
  - Как проходят судебные прения?
  - Сущность и виды трансферта
- Гражданское право #9
  - Судебный приказ и исполнительный лист — в чем разница?
  - Договор контрактации — характеристика и особенности
  - Возможные способы защиты гражданских прав
  - Приказ 707 от 12.09.2013 МВД России
  - Что такое иждивение — юридические нюансы
  - Мобилизационное предписание — что это такое и кому выдается
  - Когда назначают диспансерный учет и что это значит
- Гражданское право #10
  - С какими заболеваниями не берут в армию — перечень диагнозов
  - Разъяснения по статье 168 ГК РФ — изменения на 2016 год с комментариями
  - Как сняться с учета у психиатра — необходимые условия
  - Как проверить, какое имущество зарегистрировано на человека
  - Органы местного самоуправления — структура и полномочия
  - Ст 15 ГК РФ с комментариями — нюансы возмещения убытков в различных ситуациях
  - Ст 309 ГК РФ — надлежащее исполнение обязательств
- Гражданское право #11
  - Как узнать решение суда общей юрисдикции по гражданским делам
  - Регламент проведения административного расследования — статья 28.7 КоАП РФ
  - Статья 35 ГПК РФ — описание прав и обязанностей участников судебного дела
  - Как осуществляется профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних детей
  - Статья 17.7 КоАП РФ — ответственность за неисполнение требований прокурора
  - Как обжаловать постановление мирового суда об административном нарушении — ст 30.1 КоАП РФ
  - Что такое третейский суд и какие дела он может рассматривать
- Гражданское право #12
  - Как пользоваться картотекой решений арбитражных судов Российской Федерации
  - Какой срок давности исполнительного производства у судебных приставов
  - Какой срок ответа на претензию по ГК РФ — требования закона
  - Как пользоваться Федеральным порталом проектов нормативно-правовых актов
  - В каких случаях может использоваться статья 24.5 КоАП РФ о прекращении административного производства
  - Ст 25.1 КоАП РФ — обзор прав у потенциальных виновников в административном производстве
  - Что регламентирует статья 28.3 КоАП РФ
- Гражданское право #13
  - Как проверить, есть ли запрет на выезд за границу
  - Как написать дополнение к исковому заявлению в суд — образец и советы юриста
  - Будет ли принят закон о тунеядстве в России в 2018 году
  - Нормативно-правовой акт (НПА) – ключевой источник права
  - Какой срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу
  - Для чего служит ст 8.2 КоАП РФ
  - Ст 19.15 КоАП РФ — ответственность за проживание без регистрации по месту жительства
- Гражданское право #14
  - Ст 19.7 КоАП РФ — ответственность за непредставление информации
  - Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
  - Кто является заинтересованным лицом в гражданском процессе и что это значит
  - Ст 19.5 КоАП РФ — ответственность за неисполнение предписаний
  - Ст 4.5 КоАП РФ — сроки давности привлечения к административной ответственности
  - Что такое гражданское право — определение и задачи
  - Статья 20.21 КоАП РФ — ответственность за появление в нетрезвом виде в общественном месте
- Гражданское право #15
  - Усиленная квалифицированная электронная подпись — как получить
  - Какой штраф за распитие спиртных напитков в общественных местах
  - Императивная норма права — что это такое
  - Имущественные права в гражданском праве
  - Срок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу
  - Что такое гражданско-правовая ответственность
- Гражданское право #16
  - Что такое диспозитивная норма права и область ее применения
  - Заявление о рассрочке исполнения решения суда: образец
  - Какой штраф положен за курение в общественных местах
  - Определение близких родственников по Семейному Кодексу РФ
  - Кассация и апелляция — в чем разница?
  - Как открыть благотворительный фонд (БФ) — порядок оформления
  - До какого возраста мужчины в России являются военнообязанными
- Гражданское право #17
  - Нужно ли разрешение на пневматическое и травматическое оружие и как его получить
  - Сколько стоит подать заявление в ЗАГС
  - Уважительные причины неявки в суд
  - Где взять справку об отсутствии судимости
  - Какое наказание грозит за подделку документов (статья 327 УК РФ)
  - Нужно ли разрешение на газовый пистолет для самообороны
  - Как получить электронную подпись ЭЦП для физического лица
- Гражданское право #18
  - Как восстановить военный билет при утере
  - Какая статья за оскорбление личности
  - Неосновательное обогащение ст. 1102 ГК РФ
  - Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя о взыскании долга
  - Сколько платят донорам крови
  - Как найти исполнительный лист по номеру
  - Обеспечительные меры в гражданском процессе ГПК РФ
- Гражданское право #19
  - При каких заболеваниях дают инвалидность
  - Материальное право — что это такое
  - Какие бывают виды и формы сделок в гражданском праве
  - Что такое солидарная ответственность согласно ГК РФ ст 322
  - Что такое срок исковой давности по гражданским делам и как его считать
  - Какими способами можно проверить задолженность у судебных приставов
  - Кто такой доверитель и чем отличается от доверяемого
- Гражданское право #20
  - Как признать человека недееспособным – с чего начать

Источник: https://sovetnik.guru/grazhdanskoe-pravo/zainteresovannoe-litso-v-protsesse-eto.html

Условия признания лица заинтересованным в совершении сделки

Для признания заинтересованными перечисленных в пункте 1 статьи 81 закона «Об акционерных обществах» лиц необходимо выполнение одного из условий, также перечисленных в статье 81. Такими условиями будет наличие определенного отношения к сделке лица, которое может быть признано заинтересованным, как прямо, так и косвенно. Косвенным отношением к сделке является отношение к сделке через связанных лиц. К связанным лицам относятся:

— аффилированные лица;

— супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные;

— аффилированные лица супруга, родителя, детей, полнородных и неполнородных братьев и сестер, усыновителей и усыновленных.

Условие «наличия отношения к сделке» удовлетворяется, если лицо, которое может признаваться заинтересованным, или кто-либо из связанных с ним лиц:

— является стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, или

— владеет (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, или

— занимает должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должность в органах управления управляющей организации такого юридического лица, или

— в иных случаях, определенных уставом общества.

Необходимо подчеркнуть, что законом «Об акционерных обществах не уточняется, кто может являться выгодоприобретателем. Данное разъяснение приводится в судебной практике: «выгодоприобретателем в сделке признается не являющееся стороной в сделке лицо, которое в результате ее совершения может быть освобождено от обязанностей перед акционерным обществом (в частности, вследствие предоставления должнику согласия на перевод его долга перед обществом на другое лицо), а также лицо, непосредственно получающее права по данной сделке (в частности, выгодоприобретатель по договору страхования, выгодоприобретатель по договору доверительного управления имуществом, бенефициар по банковской гарантии, третье лицо, в пользу которого заключен договор в соответствии со статьей 430 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)). Кроме того, в качестве выгодоприобретателя может рассматриваться должник по обязательству, в обеспечение исполнения которого акционерное общество предоставляет поручительство либо имущество в залог, за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор о залоге совершен акционерным обществом не в интересах должника или без его согласия. Так, заключение акционерным обществом соглашения с должником об условиях предоставления кредитору поручительства или залога в обеспечение исполнения обязательств должника свидетельствует о том, что должник является выгодоприобретателем в соответствующем договоре поручительства или договоре о залоге».

В судебной практике возникают вопросы о возможности квалифицировать в качестве заинтересованности в совершении сделки трудовые отношения лица, которое может быть признано заинтересованным в совершении сделки, с юридическим лицом, являющимся стороной в спорной сделке. Судебная практика оценивает такую возможность отрицательно. В частности, ФАС Центрального округа, рассматривая дело о признании недействительной сделки с заинтересованность отметил, что «для определения признаков заинтересованности в совершении обществом сделки необходимо занятие должности в органах управления такого юридического лица (общее собрание участников общества, единоличный исполнительный (генеральный директор, президент и другие) и коллегиальный исполнительный органы общества (правление, дирекция и другие)».

Важно отметить, что используемая в законе «Об акционерных обществах» конструкция определения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, позволяет определять заинтересованность в совершении сделки через призму связей любого лица, тем либо иным образом относящемуся к ее совершению. Данное утверждение требует более подробного рассмотрения. Так, частным случаем сделки с заинтересованностью наиболее полно иллюстрирующим связи заинтересованности, является сделка, заключаемая двумя акционерными обществами. В частности, такая сделка является сделкой с заинтересованностью, если супруга физического лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа первого общества, является представителем второго общества. Данная сделка является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа для первого общества. При отсутствии иных оснований установления заинтересованности для второго общества данная сделка не будет являться сделкой с заинтересованностью, поскольку единственное лицо, имеющее отношение ко второму обществу (супруга лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа первого общества), не является лицом, которое может быть признано заинтересованным для второго общества. Что же касается связей лиц, относящихся к совершению данной сделки, то данные связи будут расположены следующим образом.

— Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа первого общества, будет находиться в соответствующей связи с первым обществом, являясь для него лицом, которое может быть признано заинтересованным. По отношению к своей супруге с точки зрения корпоративных отношений у него будет отношение связанности. Соответственно, по отношению ко второму обществу у него будет косвенная связь через связанную с ним супругу на основании наличия у нее отношения к сделке в форме представления второго общества в сделке.

— Супруга лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа первого общества, находится в отношениях связанности с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа первого общества. По отношению к первому обществу у нее будет отношение лица, связанного с лицом, которое может быть признано заинтересованным. Со вторым обществом у нее будут отношения представительства, являющиеся основанием наличия отношения к сделке.

— Соответственно, второе общество будет находиться с первым обществом в отношениях лица, представляемого физическим лицом, связанным с лицом, которое может быть признано заинтересованным первым обществом. По отношению к лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа первого общества у второго общества будут косвенная связь в форме представления второго общества в сделке супругой, связанной с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа первого общества.

Таким образом, если рассмотреть основания возникновения заинтересованности со стороны контрагента общества, заключающего сделку, то заинтересованность возникает в случае, если контрагент общества оказывается связанным с лицом, которое может быть признанным заинтересованным в совершении сделки обществом либо любым из связанных с ним лиц. Связанность указанных лиц с контрагентом образуется при попадании кого-либо из этих лиц в круг лиц, связанных с контрагентом. В круг лиц, связанных с контрагентом, помимо контрагента входят:

(1) посредник контрагента;

(2) представитель контрагента;

(3) выгодоприобретатель по сделке, заключаемой с контрагентом;

(4) лицо, владеющие самостоятельно либо с другими лицами, определяемыми по правилу определения лиц, связанных лицом, которое может быть признано заинтересованным в совершении сделки, 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося:

(a) контрагентом, или

(b) посредником контрагента, или

(d) выгодоприобретателем по сделке, заключаемой с контрагентом;

(5)- лицо, которое занимает должность в органах управления юридического лица, являющегося:

(a) контрагентом, или

(b) посредником контрагента, или

(d) выгодоприобретателем по сделке, заключаемой с контрагентом,

или должность в органах управления управляющей организации такого юридического лица;

(6) иные лица, указанные в уставе общества, определяющего наличие заинтересованности в предлагаемой сделке.

Соответственно, заинтересованность в совершении сделки образуется, если контрагент по сделке, либо хотя бы одно из связанных с ним лиц является:

-лицом, которое может быть признано заинтересованным в совершении сделки обществом, или

— лицом, связанным с лицом, которое может быть признано заинтересованным в совершении сделки обществом.

Также, по всей очевидности, вполне возможно согласиться с воспринимаемым судебной практикой положением о том, что «заинтересованность в совершении сделки заключается в том, что лицо тем или иным образом участвует в делах как самого общества и может влиять на принимаемые в обществе решения, так и участвует в делах контрагента, имеет возможность влиять на решения принимаемые контрагентом по сделке».

Д.В. Гарифулин

Источник: http://corprf.ru/usloviya-priznaniya-litsa-zainteresova/

Заинтересованные лица

Большой юридический словарь. Академик.ру. 2010.

Источник: https://jurisprudence.academic.ru/8718/%D0%97%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0

rzv74.ru

Обзор судебной практики в связи с толкованием понятий заинтересованное лицо, заинтересованность, группа лиц и др.

Нахождение в трудовых отношениях с юридическим лицом, являющимся стороной в спорной сделке не может быть квалифицированно как заинтересованность в совершении сделки. Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2011 по делуN А09-7447/2010

«само по себе нахождение в трудовых отношениях с юридическим лицом, являющимся стороной в спорной сделке не может быть квалифицированно как заинтересованность в совершении сделки.

Из анализа статьи 81 Закона следует, что для определения признаков заинтересованности в совершении обществом сделки необходимо занятие должности в органах управления такого юридического лица (общее собрание участников общества, единоличный исполнительный (генеральный директор, президент и другие) и коллегиальный исполнительный органы общества (правление, дирекция и другие).»

Заинтересованность лица для целей п.1 ст. 81 ФЗ «Об АО» обусловливается его личным материальным и иным интересом, не совпадающим с интересом большинства акционеров или общества в целом. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2011 по делу N А74-4025/2010

«По мнению суда апелляционной инстанции, понятие заинтересованности в сделке, предусмотренные пунктом 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах, означает заинтересованность конкретного лица в определении условий сделки, выборе контрагента, определении цены сделки, обусловленную его личным материальным и иным интересом, не совпадающим с интересом большинства акционеров или общества в целом. Тогда как при размещении дополнительного выпуска акций по закрытой подписке только среди акционеров условия договоров купли-продажи акций, касающиеся цены ценных бумаг, для всех акционеров являются одинаковыми, интересы всех акционеров совпадают и направлены на увеличение уставного капитала.»

Заинтересованность в совершении сделки заключается в том, что лицо тем или иным образом участвует в делах как самого общества и может влиять на принимаемые в обществе решения, так и участвует в делах контрагента, имеет возможность влиять на решения принимаемые контрагентом по сделке. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2011 N КА-А40/7851-11 по делу N А40-146025/10-147-977

«Заинтересованность в совершении сделки заключается в том, что лицо тем или иным образом участвует в делах как самого общества и может влиять на принимаемые в обществе решения, так и участвует в делах контрагента, имеет возможность влиять на решения принимаемые контрагентом по сделке.»

Группа лиц и подконтрольность одного хозяйственного общества другому может быть установлена Судом исходя из положений соглашения о сотрудничестве, заключенного данными обществами и составленных на его основе указанийПостановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2011 N 2763/11 по делу N А56-24071/2010

«Группой лиц признаются в том числе два хозяйственных общества, если одно из них на основании договора, заключенного с другим, вправе давать последнему обязательные для исполнения указания.

Общества «Фаэтон-Аэро» и «Кавалькада» в соглашении о сотрудничестве и составленных на его основе указаниях от 10.09.2008 закрепили достигнутые ими договоренности о совершении определенных действий, касающихся имущества, принадлежащего обществу «Медтехника», констатировав, что в рамках оговоренных отношений общество «Кавалькада» подконтрольно обществу «Фаэтон-Аэро» и выполняет его указания.

Таким образом, следует признать верными выводы судов апелляционной и кассационной инстанций относительно возникновения группы лиц, состоящей из обществ «Фаэтон-Аэро» и «Кавалькада», и об аффилированности названных хозяйственных обществ.»

Лицо, имеющее заинтересованность хотя бы в одной из входящих в круг взаимосвязанных сделок, должно рассматриваться как лицо, заинтересованное в совершении всех взаимосвязанных сделок. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 N 15749/10 по делу N А73-225/2009

«Все оспариваемые им договоры поручительства являются взаимосвязанными и должны быть оценены с точки зрения соблюдения процедур их одобрения как единая сделка, поскольку все кредиторы действовали совместно и преследовали единую цель — обеспечить выполнение компанией обязательств по оплате кредиторам стоимости долей в уставном капитале общества «Траст», все оспариваемые сделки заключены несколькими лицами по единой форме на основе подписанного всеми кредиторами соглашения о приобретении долей. При этом у некоторых из этих лиц имеется заинтересованность в совершении данных сделок (генеральный директор и председатель совета директоров общества «Флора»)….

Несколько взаимосвязанных сделок, направленных на достижение единого результата и совершенных совместно несколькими лицами, у части из которых имеется заинтересованность в их совершении, являются сделками с заинтересованностью применительно к положениям главы XI Закона, а лицо, заинтересованное в совершении хотя бы одной из входящих в круг взаимосвязанных сделок, должно рассматриваться как лицо, заинтересованное в совершении всех взаимосвязанных сделок.

Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.»

На формирование воли СД может оказывать воздействие тот факт, что два члена СД являются работниками общества, аффилированного с контрагентом через группу лиц. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32-46782/2009

«ЗАО «Сочиторгтехника» (продавец) и ООО «Дагомыс-Чай 96» (покупатель) 28.07.2009 заключили договор купли-продажи административного корпуса…

голосовавший за отчуждение имущества член совета директоров ЗАО «Сочиторгтехника» Карпов Е.А. является заинтересованным лицом в совершении сделки, поскольку аффилированное к нему лицо ООО «Дагомыс-Чай 96» выступает в качестве стороны оспариваемой сделки (покупатель)..

Карпов Е.А. является генеральным директором ООО «СТТ-1». С 2006 года единственным участником ООО «СТТ-1» является ООО «Дагомыс-Чай 96», которое в силу части 1 пункта 1 статьи 9Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу с названным обществом..

ООО «СТТ-1» входит в одну группу с Карповым Е.А. (генеральный директор) и с ООО «Дагомыс-Чай 96», поэтому член совета директоров Карпов Е.А. и ООО «Дагомыс-Чай 96» в силу пункта 14 части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» являются аффилированными лицами..

Кроме того, апелляционный суд принял во внимание, что на формирование воли членов совета директоров оказало влияние то обстоятельство, что еще два члена совета директоров Левенцов Р.А. и Ежелов Н.Ю. относятся к сотрудникам ООО «Компания Эл Джи регион», единственным участником и генеральным директором которой является Григорьев Вадим Алексеевич, он же — единственный участник и руководитель ООО «Дагомыс Чай» (сторона договора купли-продажи).»

Сделка по продаже имущества общества может признаваться сделкой с заинтересованностью директора общества, если в дальнейшем оно перешло от несвязанного с директором покупателя к сыну директора общества. Постановление ФАС Центрального округа от 23.05.2011 по делу N А09-8256/2010

«18.09.2009 между ЗАО «Термотех» в лице генерального директора Кузововой В.В. (продавец) и Струченковым В.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого последний приобрел в собственность здание цеха…

Кроме того, 18.09.2009 между ЗАО «Термотех» в лице генерального директора Кузововой В.В. (продавец) и Струченковым В.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи 57/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение цокольного этажа…

суд области пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии заинтересованности директора ЗАО «Термотех» Кузововой В.В. и Струченкова В.И. в оспариваемых сделках.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

10.11.2009 между Струченковым В.И. (даритель) и Кузововым И.В. (одаряемый) были заключены договоры дарения, по условиям которых последний приобрел в собственность 57/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью — 184,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Брянск, микрорайон Московский, д. N 58; а также здание цеха..

В дальнейшем 28.08.2010 между Кузововым И.В. и Кузововым Д.В. заключены договора дарения, в результате которых Кузовов Д.В. приобрел в собственность 47/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью — 184,8 кв. м., расположенное по адресу: Брянская область, г. Брянск, микрорайон Московский, д. N 58; а также 82/100 доли в праве собственности на здание цеха, общей площадью 2575,1 кв. м., расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Шоссейная, д. 1

При этом Кузовов И.В. и Кузовов Д.В. являются сыновьями Кузововой В.В. — генерального директора ЗАО «Термотех» и в конечном итоге выгодоприобретателями по сделке.

Необходимо также отметить, что указанные сделки совершены последовательно друг за другом в небольшой промежуток времени. При этом спорное имущество отчуждено по балансовой стоимости, а не по рыночной.

Таким образом, суду области следовало дать оценку указанным обстоятельствам и определить, для какой цели совершались сделки по приобретению спорного имущества Струченковым В.И., учитывая, что в конечном итоге данное имущество перешло в собственность Кузовову И.В. и Кузовову Д.В.»)

Наличие существенного промежутка времени между совершенными последовательно сделками по продаже имущества общества свидетельствует об их действительности, даже если в результате совершения ряда последовательных сделок имущество перешло к руководителю общества. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу N А41-4009/11

«29 августа 2008 года между ЗАО «Яхт-клуб «Труд» (продавец) и Зотовой Татьяной Михайловной (покупатель) был подписан договор купли-продажи земельного участка с объектом недвижимого имущества…

10 ноября 2010 года между Зотовой Татьяной Михайловной (Продавец) и Трубкиным Андреем Александровичем (Покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с объектом недвижимости …

В обоснование утверждения о притворности сделки истец указал на то, что оспариваемые договоры купли-продажи объектов недвижимости связаны между собой предметом сделок и конечным выгодоприобретателем — генеральным директором ЗАО «Яхт-клуб «Труд» Трубкиным А.А., являются притворными сделками…

суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при заключении договора купли-продажи земельного участка с объектом недвижимого имущества от 29 августа 2008 года воля сторон по данному договору была направлена на передачу объектов недвижимого имущества в собственность покупателя за плату, то есть на возникновение правовых последствий, соответствующих договору купли-продажи, который был исполнен сторонами…

В связи с этим оснований для признания сделки притворной не имеется.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 ноября 2005 года N 2521/05, согласно которому сделка, полностью исполненная сторонами, не может быть признана мнимой или притворной.

Договор купли-продажи земельного участка с объектом недвижимого имущества от 10 ноября 2010 года между Зотовой Т.В. и Трубкиным А.А. был заключен по прошествии более двух лет, исполнен сторонами.

Переход права собственности от продавца к покупателю зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав.

Таким образом, в результате совершения сделки купли-продажи для каждой из сторон наступили соответствующие правовые последствия.»)

При размещении дополнительного выпуска акций по закрытой подписке только среди акционеров заинтересованность из заключаемых договоров купли-продажи акций не возникает. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2011 по делу N А74-4025/2010

«акционеры общества, приняв решение об увеличении уставного капитала, выразили согласие как на его увеличение, так и с условиями такого увеличения, согласно которым каждый акционер знал, кому будут размещаться акции дополнительного выпуска и какое количество акций распределяется определенному акционеру, при этом все акционеры имели равные права на увеличение своего пакета акций пропорционально количеству принадлежавших им акций. При размещении дополнительного выпуска акций по закрытой подписке только среди акционеров условия договоров купли-продажи акций, касающиеся цены ценных бумаг, для всех акционеров являются одинаковыми, интересы всех акционеров совпадают и направлены на увеличение уставного капитала.

Данные обстоятельства, как правомерно признал суд апелляционной инстанции, свидетельствуют об отсутствии заинтересованности в сделках»

Целью нормативного регулирования сделок с заинтересованностью, содержащегося в Федеральном законе от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», является защита корпоративных прав незаинтересованных акционеров, а не кредиторов общества. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу N А46-23947/2008

заинтересованность установлена судом в целях п. 2. ст. 103 ФЗ 127

«целью нормативного регулирования сделок с заинтересованностью, содержащегося в Федеральном законе от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», является защита корпоративных прав незаинтересованных акционеров, а не кредиторов общества.

В условиях, когда в отношении должника введено внешнее управление и когда обязательства должника перед акционерами не могут уже конкурировать с его обязательствами перед кредиторами, незаинтересованные акционеры вправе сами защищать свои интересы предъявлением соответствующего иска об оспаривании сделки с заинтересованностью.

В данном же случае, внешний управляющий действует в интересах конкурсных и иных кредиторов должника, в чьих интересах он и обязан действовать в первую очередь. А для оспаривания сделок с заинтересованностью, которые могут причинить ущерб кредиторам, существует специальное нормативное регулирование — пункт 2 статьи 103 Закона о банкротстве. И как правильно указал суд первой инстанции, для оспаривания сделки по этой норме пункту вопрос одобрения этой сделки правового значения не имеет.»

corprf.ru

Понятие заинтересованного лица – 19. /